.jpg)
做VI设计，我曾把自己活成“改图机器”
那些改到凌晨的VI应用规范，藏着我没说出口的挣扎
刚入行那几年，接的大多是小品牌的VI项目，甲方总说“要接地气，还要有高级感”。我记得有次改到第27版应用页，从名片的出血线到包装袋的辅助图形，每次提交都攥着鼠标等反馈，就怕自己的判断偏了——怕甲方嫌我太“飘”，又怕自己没把专业度做够，那种患得患失的感觉，连楼下卖早餐的阿姨都能看出来我熬了夜。那时候总觉得，VI是个“大而全”的活，logo、字体、配色、应用规范，少了哪一页都不行，可越做越觉得，自己像个套模板的工具，连改图时的心情都跟着飘。
有次终于把“不起眼的小事”做亮了
VI里的一个小元素，成了项目里的“隐形功臣”
后来有个小项目，甲方要的是社区类品牌的VI，预算不多，要求也没那么高。我没敢搞太复杂的，只是从品牌的核心价值里抠了个细线条——就是那种能让人想起“邻里间递杯热饮”的软线条，改了三版，甲方一开始甚至没注意到这个小元素，直到最后做手提袋，印上这个线条后，甲方后来跟我说，“有人专门问过这个袋子的设计，说看着就暖”。那次我突然懂了，VI不是给评委看的，是给人用的，那些不起眼的小细节，才是能让人记住的地方。
AI来了，我没慌，反而更敢“抠细节”
别让AI替你守住VI的“根”
这两年AI工具多了，一开始我也慌过，怕被替代。后来发现，AI能帮我找同品类VI的参考，能快速生成配色方案，但它不懂一个品牌的“情绪”——比如社区类VI的暖灰色，AI会给当下流行的浅灰，但我知道那个暖灰要偏一丢丢棕，才会让人觉得“踏实”；比如餐饮类VI的辅助图形，AI生成的太规整，我要的是带点“烟火气”的小缺口，才会有温度。现在我把AI当“助手”，找灵感、排基础框架，核心的品牌识别基因，还是自己抠。毕竟VI的本质是“识别”，不是好看，这个逻辑，AI是学不来的。
我还是那个平凡的设计师
没出名，没接过大项目，甚至连官网的文章更新都是单位安排的。但我现在改VI时，不再攥着鼠标发抖了——我知道，哪怕是最小的应用页，哪怕是一个不起眼的小线条，只要是对的，就能发光。就像现在写这篇心得，我也想把这些没说透的话写出来，不是教别人，是给自己攒点底气：平凡的人，也能把VI这件小事，做到有血有肉。